Ce comparatif porte sur les extracteurs de jus à mastication lente (dits « à froid »), pas sur les centrifugeuses classiques à grande vitesse : la différence entre les deux fait l'objet d'une section dédiée plus bas, pour choisir le bon type avant de comparer les modèles. 19 références vérifiées une par une sur Amazon.fr le 9 septembre 2026 : prix du jour, note et nombre d'avis réels, caractéristiques annoncées par le fabricant. Vertical ou horizontal, silencieux ou multifonction, entrée de gamme ou usage professionnel, la sélection va de 73,14 € à 1 299 €.
Sélection établie après vérification individuelle des 19 fiches Amazon le 9 septembre 2026 : prix, note, nombre d'avis et cohérence de la fiche produit.
Moteur annoncé silencieux et large trémie de chargement chez ce best-seller Hurom, la marque avec le meilleur capital confiance perçu de toute la sélection premium. Un choix équilibré pour un usage quotidien varié.
Voir sur Amazon
45 dB annoncés, la seule fiche du comparatif à chiffrer précisément son niveau sonore, pour 79,99 euros. Chute XXL 135 mm qui limite la découpe, deux filtres amovibles pour ajuster la texture.
Voir sur Amazon
Découpe automatique des fruits entiers, panier 3 L, la plus grande capacité du comparatif hors modèle professionnel. Pensé pour un usage mains libres et des volumes réguliers importants.
Voir sur AmazonPas de modèle universel. Le bon choix dépend surtout du volume à produire, du bruit toléré et des légumes utilisés.
Les références entre 73,14 et 99,99 euros de ce comparatif (ACOQOOS, AMZCHEF, Fretta, RUIE) couvrent l'essentiel pour tester l'extraction lente sans gros engagement financier.
Le panier 3 L du Kuvings AUTO10S et la trémie 2 L du Hurom H320N ou du RUIE limitent les recharges répétées pour plusieurs verres à la suite.
L'AMZCHEF XXL est la seule fiche du comparatif à annoncer un chiffre précis, 45 dB, pour un usage tôt le matin ou tard le soir sans réveiller la maison. Voir aussi notre sélection extracteur de jus pas cher, où il figure.
Les horizontaux et le double engrenage (Oscar Neo DA 1200, Merlin MNC500S, Tribest Greenstar Elite) donnent un meilleur rendement sur épinard, chou kale et herbes que la moyenne des verticaux d'entrée de gamme.
Le SJ-065 XTKKGFBIR avec son tamis 3-en-1, le Merlin MNC500S et le Ninja 3-en-1 de ce comparatif vont au-delà du simple jus.
Le Kuvings CS600 Professional est le seul modèle de la sélection calibré pour un débit continu (40 L/heure annoncés) sans surchauffe : voir notre page extracteur de jus professionnel pour les alternatives à usage intensif.
Filtre par type ou par budget. Les boutons sans résultat se désactivent automatiquement.
| Modèle | Type | Prix | Note | Voir | |
|---|---|---|---|---|---|
![]() |
ACOQOOS Max Juice Extractor | Vertical | 73,14 € | 4,4/5 (note Amazon.fr) | Amazon |
![]() |
AMZCHEF XXL 135 mm Low Noise | Vertical | 79,99 € | 4,5/5 (note Amazon.fr) | Amazon |
![]() |
Fretta Slow Juicer 108 mm | Vertical | 79,99 € | (note Amazon.fr) | Amazon |
![]() |
RUIE Slow Juicer 130 mm | Vertical | 99,99 € | 4,6/5 (note Amazon.fr) | Amazon |
![]() |
Ninja Compact Cold Pressure JC151EU | Vertical | 119,99 € | 4,7/5 (831 avis) | Amazon |
![]() |
Linkchef 250W Slow Juicer | Vertical | 123,49 € | 4,6/5 (82 avis) | Amazon |
![]() |
XTKKGFBIR SJ-065 400W XL | Vertical | 123,49 € | 4,9/5 (note Amazon.fr) | Amazon |
![]() |
Ninja 3-en-1 JC152EU | Vertical | 139,99 € | 4,4/5 (note Amazon.fr) | Amazon |
![]() |
Moulinex Juice ZU150510 | Vertical | 149 € | 4,3/5 (note Amazon.fr) | Amazon |
![]() |
Riviera & Bar Extracteur Horizontal | Horizontal | 259,99 € | - (avis insuffisants) | Amazon |
![]() |
Hurom E30ST | Vertical | 289 € | 4,4/5 (note Amazon.fr) | Amazon |
![]() |
Hurom H310A | Vertical | 299 € | 4,4/5 (note Amazon.fr) | Amazon |
![]() |
Merlin MNC500S | Horizontal | 389 € | - (avis insuffisants) | Amazon |
![]() |
Oscar Neo DA 1200 | Horizontal | 399 € | - (note non reprise) | Amazon |
![]() |
Kuvings D9900BX | Vertical | 449 € | 4,4/5 (note Amazon.fr) | Amazon |
![]() |
Hurom H320N | Vertical | 569 € | 4,6/5 (291 avis) | Amazon |
![]() |
Kuvings AUTO10S | Vertical | 699 € | 4,5/5 (note Amazon.fr) | Amazon |
![]() |
Tribest Greenstar Elite GSE-5010 | Horizontal | 729 € | 5,0/5 (note Amazon.fr) | Amazon |
![]() |
Kuvings CS600 Professional | Vertical | 1 299 € | 3,6/5 (note Amazon.fr) | Amazon |
Classement par prix croissant. Chaque fiche a été vérifiée individuellement le 9 septembre 2026. Liens Amazon affiliés.
Un moteur 300 W annoncé au-dessus de la moyenne des références sous 80 euros, associé à une large ouverture 135 mm. Un compromis puissance/prix correct pour une première machine.
Le plus silencieux du comparatif sur sa fiche constructeur : 45 dB annoncés, la seule référence de toute la sélection à afficher un chiffre précis. Chute XXL qui réduit la découpe, deux filtres pour ajuster la texture du jus.
Le format le plus compact de la sélection, pensé pour un plan de travail étroit ou un rangement en placard bas. La contrepartie : une ouverture 108 mm plus étroite que la moyenne, donc plus de découpe avant de passer les fruits.
Fonction inversée présente sur la fiche, utile pour désengorger la vis sur les fibres longues (céleri, gingembre) sans démonter la machine. Capacité 2 L au-dessus de la moyenne de sa tranche de prix.
La marque la plus reconnue du comparatif sur cette tranche de prix, avec un vrai réseau après-vente en France. 831 avis à 4,7/5 sur Amazon.fr, le meilleur historique vérifiable de la tranche 100-150 euros. Pièces amovibles annoncées compatibles lave-vaisselle. Comparatif détaillé avec le 3-en-1 sur notre page Ninja.
Goulotte de 130 mm pour limiter la découpe, moteur de 250 W à 50-60 tr/min et récipient à jus de 1,8 L pour un usage familial, sur un format vertical.
La note la plus haute de tout le comparatif (4,9/5). Le tamis 3-en-1 permet de faire sorbet et lait végétal en plus du jus, et la chute 152 mm est la plus large de toute la sélection sous 150 euros.
La version 3-en-1 de la gamme Ninja de ce comparatif : lames de tranchage et de râpage en plus de l'extraction. Intéressant si la machine doit aussi remplacer une mandoline, moins si l'usage reste 100 % jus.
La gamme Juice de Moulinex (à mastication lente, à ne pas confondre avec sa gamme Frutelia qui est une centrifugeuse). Deux filtres pour régler la texture et un système anti-goutte annoncés sur la fiche.
La seule marque française du comparatif sur un extracteur horizontal, avec une vis annoncée en inox plutôt qu'en plastique. La fiche manquait d'un historique d'avis suffisant au moment de la vérification pour trancher sur la fiabilité perçue, à recontrôler avant achat.
L'entrée de gamme Hurom du comparatif, marque sud-coréenne référence historique de l'extraction lente. Fonction d'extraction automatique, mais capacité 800 ml plus limitée que les autres Hurom retenus ici.
Moteur annoncé silencieux et large trémie de chargement chez ce best-seller Hurom, la marque avec le meilleur capital confiance perçu de la sélection premium. Le prix reste nettement au-dessus des références 100-150 euros pour un gain surtout sur le bruit et la finition.
Un horizontal multifonction : sorbets, laits végétaux et herbes en plus du jus, sur une machine conçue pour les fibreux. Historique d'avis insuffisant au moment de la vérification pour donner une note fiable.
Extracteur horizontal à pression à froid : moteur de 200 W à 63 tr/min, système de pressage en 3 étapes et bouche d'alimentation de 45 mm. La fiche le présente aussi comme un robot de préparation pour sorbets, laits de noix et pâtes fraîches, avec une garantie de 20 ans sur le moteur. Nous ne reprenons pas de note pour ce modèle.
La technologie de filtration Kuvings vise un jus annoncé sans fibres, un argument qui revient souvent chez cette marque premium coréenne très reconnue sur l'extraction lente. Les 3 Kuvings du comparatif sont détaillés sur notre page dédiée à la marque.
La meilleure note de toute la gamme premium du comparatif : 4,6/5 sur 291 avis Amazon.fr, un historique solide pour ce niveau de prix. Trémie 2 L, la plus grande capacité Hurom retenue ici. Comparaison avec les deux autres Hurom du comparatif sur notre page dédiée à la marque.
Découpe automatique des fruits entiers annoncée : pas de préparation manuelle avant de lancer l'extraction. Panier 3 L, la plus grande capacité de tout le comparatif hors modèle professionnel, pensée pour un usage mains libres.
Le seul double engrenage (twin-gear) du comparatif, la technologie la plus lente et la plus poussée sur le rendement, en particulier pour les légumes à feuilles vertes. Note maximale relevée (5/5), mais sur un historique d'avis encore réduit à la date de vérification.
Le seul modèle du comparatif réellement calibré pour un usage intensif : 40 litres par heure annoncés, conçu pour tourner en continu sans surchauffe. Pensé pour un bar à jus ou la restauration, pas pour un foyer classique. Détail et alternatives sur notre page extracteur de jus professionnel.
La question la plus posée avant d'acheter, à volume de recherche égal avec « meilleur extracteur de jus ». Les deux appareils font du jus, pas de la même façon.
| Critère | Extracteur de jus (ce comparatif) | Centrifugeuse |
|---|---|---|
| Vitesse de rotation | 40 à 100 tours/minute | Plusieurs milliers de tours/minute (jusqu'à 15 000-20 000 sur le Philips Centrifuge 3000) |
| Oxydation et conservation du jus | Faible, jus conservable 24 à 72h au réfrigérateur | Plus rapide, à consommer dans l'heure suivant le pressage |
| Rendement sur légumes à feuilles | Bon à très bon (horizontal et double engrenage en tête) | Faible, les feuilles passent mal dans le panier rotatif |
| Niveau sonore | 45 dB annoncés sur le modèle le plus silencieux de ce comparatif | Généralement plus bruyant, moteur haute vitesse |
| Mousse | Peu de mousse | Jus mousseux, la séparation force davantage d'air |
| Prix d'entrée constaté | 73,14 euros (ACOQOOS, ce comparatif) | Dès le bas de gamme, ex. Philips Centrifuge 500W autour de 59,99 euros également |
| Entretien | Plus de pièces à démonter (vis, filtre, tamis) | Panier unique, généralement plus rapide à rincer |
Ce résumé couvre l'essentiel. Notre page dédiée centrifugeuse ou extracteur de jus va plus loin : budget par usage, rendement détaillé sur chaque famille de fruits et légumes, et réponses aux questions les plus posées sur ce choix.
Quatre références de ce comparatif passent sous les 100 euros. Le reste du marché sous ce seuil est majoritairement composé de centrifugeuses vendues comme des « extracteurs », écartées de cette liste.
Sous 60 euros, la quasi-totalité des fiches vérifiées le 9 septembre 2026 perdaient soit en historique d'avis exploitable, soit en clarté sur la technologie réellement utilisée (mastication lente ou centrifugation déguisée). L'AMZCHEF XXL à 79,99 euros reste le meilleur compromis pas cher/silencieux de toute la sélection, avec un chiffre de bruit réellement annoncé par le fabricant, ce qui est rare à ce prix.
Cette sélection résume les 4 modèles sous 100 € du comparatif. Notre page dédiée extracteur de jus pas cher détaille lequel choisir selon votre usage (jus quotidien, famille, premier achat) et jusqu'où descendre en prix sans sacrifier le rendement.
Le contexte pratique autour du produit : fonctionnement, familles de machines, entretien, choix de la trémie.
Les 19 extracteurs de ce comparatif tournent entre 40 et 100 tours par minute selon les fiches constructeur, contre plusieurs milliers de tours par minute pour une centrifugeuse classique. À cette vitesse, le fruit est pressé et broyé plutôt que râpé : moins de chaleur générée par friction, moins d'air incorporé, donc moins d'oxydation et de mousse. C'est ce mécanisme qui explique la meilleure conservation du jus (24 à 72h) face à une centrifugeuse.
Le vertical (la majorité des références de ce comparatif, dont toute la gamme Hurom et Kuvings retenue ici) se charge par le haut et reste le format le plus compact pour un usage quotidien. L'horizontal (Oscar Neo DA 1200, Riviera & Bar, Merlin MNC500S) est plus encombrant sur le plan de travail mais gagne en rendement sur les légumes à feuilles et les herbes. Le double engrenage, ou twin-gear, représenté chez Tribest Greenstar Elite dans ce comparatif, poussé ce rendement plus loin encore avec deux vis qui se croisent au lieu d'une seule.
Le point qui revient le plus dans les fiches constructeur vérifiées : démonter la vis et le filtre immédiatement après usage, avant que le jus ne sèche et colle aux mailles. La brosse fournie avec la quasi-totalité des modèles de ce comparatif suffit pour les résidus frais. Plusieurs références (Ninja Compact, Ninja 3-en-1, une partie de la gamme Kuvings et Hurom) annoncent des pièces amovibles compatibles lave-vaisselle sur le panier supérieur, à confirmer sur la fiche produit avant achat.
Les fruits et légumes fermes (pomme, carotte, céleri, betterave, ananas épluché) passent sans difficulté dans la quasi-totalité des modèles de ce comparatif. Les fruits très mous ou riches en amidon (banane, avocat, mangue très mûre) bouchent la vis s'ils ne sont pas mélangés à un fruit plus ferme. Les feuilles vertes (épinard, chou kale, persil) donnent un meilleur rendement sur les modèles horizontaux et le double engrenage que sur un vertical d'entrée de gamme.
L'ouverture de la trémie varie de 108 mm (Fretta, le plus étroit du comparatif) à 152 mm (SJ-065 XTKKGFBIR, le plus large sous 150 euros) sur les modèles vérifiés ici. Plus l'ouverture est large, moins il faut découper les fruits et légumes avant de les insérer : un vrai gain de temps au quotidien, à mettre en balance avec l'encombrement de la machine sur le plan de travail.
Fiches Amazon vérifiées individuellement, pas de fiche technique recopiée sans contrôle. Quatre critères pondérés.
Technologie d'extraction annoncée par le fabricant (vitesse de rotation, vis simple ou double engrenage), aptitude aux légumes à feuilles quand elle est précisée, cohérence entre le prix et les fonctions réellement documentées sur la fiche.
Niveau sonore quand il est chiffré par le fabricant (un seul modèle du comparatif l'annonce précisément), nombre de pièces amovibles, présence d'une fonction inversée anti-engorgement, compatibilité lave-vaisselle annoncée.
Nombre d'avis Amazon.fr et note à la date de vérification (9 septembre 2026), cohérence entre les différents champs de la fiche produit. Les fiches sans historique d'avis suffisant sont signalées comme telles plutôt que notées au hasard.
Fonctions annexes réelles (sorbet, lait végétal, tranchage, râpage) rapportées au prix affiché. Un modèle cher n'est pas automatiquement mieux noté qu'un modèle moins cher honnête sur ses limites.
Erreurs qui reviennent le plus souvent d'après les fiches produit et les retours clients consultés.
Ce qu'on a volontairement laissé hors du comparatif d'extracteurs, et pourquoi.
Les questions les plus posées, complétées des points pratiques les plus utiles à l'achat.
La centrifugeuse râpe le fruit à grande vitesse (jusqu'à 15 000-20 000 tours par minute sur un modèle comme le Philips Centrifuge 3000) et sépare le jus par force centrifuge : c'est rapide, mais le jus chauffe légèrement et s'oxyde vite, à boire dans l'heure. L'extracteur de jus, dit « à froid » ou « à mastication lente », presse et broie le fruit à basse vitesse : 40 à 100 tours par minute selon les 19 modèles de ce comparatif. Le jus se conserve 24 à 72h au réfrigérateur, avec moins de mousse et un meilleur rendement sur les légumes à feuilles. Analyse complète sur notre page centrifugeuse ou extracteur de jus.
La centrifugeuse convient à un usage ponctuel, un budget serré (le Philips Centrifuge 3000 est à 225,99 euros) et l'envie de boire vite après pressage. L'extracteur de jus, de 73,14 à 1299 euros dans ce comparatif, est le bon choix pour un usage régulier, la conservation du jus, les légumes à feuilles vertes que la centrifugeuse extrait mal, et un jus moins mousseux. Si le budget le permet, l'extracteur reste le choix le plus polyvalent sur la durée.
Il n'y a pas un seul « meilleur » modèle, le choix dépend du budget et de l'usage. Sur les 19 modèles vérifiés le 9 septembre 2026, le XTKKGFBIR SJ-065 a la meilleure note du comparatif (4,9/5) pour 123,49 euros, le Hurom H320N a le meilleur historique d'avis en haut de gamme (4,6/5 sur 291 avis) pour 569 euros, et le Tribest Greenstar Elite affiche la note maximale relevée (5/5) en horizontal double engrenage pour 729 euros.
Avantages : conservation du jus 24 à 72h, meilleur rendement sur les fruits et légumes durs et les feuilles vertes, moins de mousse et d'oxydation, fonctionnement silencieux (45 dB annoncés sur l'AMZCHEF de ce comparatif), plusieurs modèles font aussi sorbet et lait végétal. Inconvénients : prix supérieur à une centrifugeuse d'entrée de gamme, débit plus lent, nettoyage avec plus de pièces à démonter.
Les fabricants des modèles de ce comparatif déconseillent les fruits très mous ou riches en amidon (banane, avocat, mangue trop mûre) sans les mélanger à un fruit plus ferme : ils bouchent la vis d'extraction plutôt que d'être pressés. Les noyaux (pêche, prune, cerise), les grosses graines dures et les fibres très longues non coupées (céleri en branche entière) doivent être retirés ou pré-coupés avant de passer dans la trémie.
Sur les modèles de ce comparatif, le vertical (Hurom, Kuvings, la majorité des références sous 300 euros) est plus compact, se charge par le haut et convient à un usage quotidien de fruits et légumes classiques. L'horizontal (Oscar Neo DA 1200, Tribest Greenstar Elite, Riviera & Bar, Merlin MNC500S) est plus encombrant mais tourne encore plus lentement, avec un meilleur rendement sur les légumes à feuilles et les herbes ; le double engrenage du Tribest Greenstar pousse ce rendement plus loin encore.
Les modèles avec un nombre réduit de pièces amovibles et des filtres compatibles lave-vaisselle sont les plus rapides à nettoyer : sur ce comparatif, les Ninja Compact et 3-en-1 annoncent des pièces amovibles compatibles lave-vaisselle, et le RUIE comme le SJ-065 intègrent une fonction inversée qui limite l'engorgement de la vis, donc le colmatage à récurer après usage.
Oui, le Kuvings CS600 Professional de ce comparatif (1299 euros) annonce un débit de 40 litres par heure et une conception pour tourner en continu sans surchauffe, pensé pour un bar à jus ou une utilisation en restauration plutôt qu'un usage familial classique. Notre page extracteur de jus professionnel compare aussi les alternatives haut de gamme pour un usage domestique très intensif.
Dans les 19 modèles de ce comparatif, l'entrée de gamme se situe entre 73,14 euros (ACOQOOS) et 99,99 euros (RUIE) pour de vrais extracteurs à mastication lente, pas des centrifugeuses reconditionnées en « extracteur » par le seul titre de l'annonce. Sous 60 euros, la plupart des fiches vérifiées perdent en rendement, en garantie ou en nombre d'avis exploitable. Détail des 4 modèles retenus sur notre page extracteur de jus pas cher.
L'AMZCHEF XXL (79,99 euros, 4,5/5) sort du lot sur ce critère : chute XXL qui limite la découpe, moteur annoncé à 45 dB et deux filtres amovibles, pour un prix proche de l'entrée de gamme du comparatif.
Démonter systématiquement la vis et le filtre après chaque usage, le jus qui sèche colle bien plus que le jus frais. Rincer immédiatement sous l'eau tiède, utiliser la brosse fournie sur les mailles du filtre. Les pièces amovibles de la majorité des modèles de ce comparatif sont annoncées compatibles lave-vaisselle par leur fabricant, à vérifier sur la fiche avant l'achat.
Grâce à la faible oxydation de l'extraction lente, un jus fait à l'extracteur se conserve généralement 24 à 72h au réfrigérateur dans un contenant hermétique, contre quelques heures seulement pour un jus de centrifugeuse qui s'oxyde et mousse plus vite.
Sur les 19 modèles vérifiés le 9 septembre 2026, les prix vont de 73,14 euros (ACOQOOS, entrée de gamme) à 1299 euros (Kuvings CS600, usage professionnel). Le gros de la sélection utile pour un foyer se situe entre 80 et 300 euros, tranche où se trouve la majorité des modèles avec le meilleur rapport avis vérifiés/prix.
Nous sommes une petite équipe éditoriale indépendante. Pour ce comparatif, nous avons relevé les 19 fiches produit une par une sur Amazon.fr le 9 septembre 2026 : prix du jour, note, nombre d'avis, caractéristiques annoncées par chaque fabricant. Nous n'avons pas acheté ni testé physiquement les 19 modèles.
Notre travail consiste à recouper les fiches constructeur avec les avis clients publiés et à signaler les incohérences ou les données manquantes quand on en trouve, plutôt que d'inventer un chiffre. Vérification individuelle de chaque ASIN (existence de la fiche, prix, note, nombre d'avis au jour du contrôle), exclusion des centrifugeuses classées à tort comme « extracteur » dans leur titre commercial. Aucune marque ne nous a fourni de produit et aucune marque ne paie pour figurer dans ce comparatif.
Quand un achat part d'ici vers Amazon, le programme Partenaires Amazon nous verse une commission prise sur sa marge. Le prix affiché est le même qu'en arrivant directement sur Amazon.
Réponse sous 48h. Pas de spam, pas de newsletter automatique.